原始标题：在各个方面和三维方面严格破解财务欺诈。安全法规系统每年总罚款37亿元。由于国务院总办公室通过了“关于进一步改善全面的惩罚和预防资本市场中的金融案件的意见”（因此，从中国证券跨国公司跨部门协调和中央本地协调提出的意见，以促进建立正常而持久的金融控制机制的财务控制和控制机制。根据美国证券每日记者的不完整统计数据，从去年7月5日到今年7月4日，中国证券监管委员会和当地安全局对金融欺诈的罚款（行政罚款），总价值为37亿元。
同时，民用恢复系统进一步改善了，行政和犯罪坐标的机制ation机制加深了。许多部门都迫使“追求主要邪恶”和“殴打同伙”，以及根据整个链条中的法律造成的金融犯罪，以及三维行政执法，民事责任和刑事破解加深的三维制度。
通过不断改善财务欺诈责任的全方位和三维责任机制，预防和控制财务欺诈的长期机制进一步改善，这大大提高了“主要邪恶”和“同伙”的非法成本，有效地有效地是遵守法律和忠诚的巨大单语言。
我 - 整个连锁店的经济欺诈
根据165次罚款的自行决定，它涉及72家上市公司，并拥有负责人和28个中介机构。其中，Dongxu Group Co，Ltd及其子公司的罚款最高，北京和Shen的安全法规局Zhen释放了17亿元人民币罚款。
从行政处罚的角度来看，除了上市公司及其负责人外，控制计划实施财务欺诈的股东和实际控制者，丢失的“看门人”以及帮助上市公司采取欺诈行为的“同伙”都受到了严重的惩罚。
6月27日，中国证券监管委员会揭示了金融欺诈Casenanjing Yuebo Power Systems Co，Ltd，此外还要严重惩罚上市公司，实际控制公司，相关董事，主管，主管和负责任的负责任责任。
东中国政治科学与法律大学国际金融与法律学院教授郑性说，第三方在欺诈方面的合作极大地破坏了资本市场的信心。安全监管系统对该公司的“同伙”的处罚增加了欺诈行动，向所有参与者向资本市场中的所有参与者发送强烈的“零容忍”法规信号。
同时，为了进一步增强中介机构作为“守门人”的责任，今年1月，“州委员会规范中介机构规定的规定，为中介机构公开发行股份的规定，为中介机构发行股票的服务，以置换为“法规”，以置换为“法规”，以置于“法规”，以置换为“法规”。受到测试的兴趣。
上海明伦律师事务所的律师王Zhibin说，自实施“意见”以来，加强监管协调机制的加强已大大提高了非法欺诈的成本。全链责任制的模型不仅使中介机构和其他“守门人” Mar的作用感到惊讶KET，但还显示了资本“零容忍”资本管理的概念。预计将从市场中生物的起源和力量清洁市场生态，以恢复其职位并履行其职责。 ITOR是为资本市场开发信贷系统的关键步骤。
民事责任制度的声音
中小型投资者的容忍度较弱，自我救援能力不足。在因财务欺诈而破解的同时，监管机构继续改善民事责任制度，促进特殊审判代表的正常化，并使用了诸如支持审判，替补诉讼，预付款和当事方的承诺等方法，以帮助受损的投资者康复。
到去年8月底，实施了《新安全法》更改后的第一个案件，在该政党的政党的政党制度在行政执法部门实施。如果是AmetHyst Storage，四个调解员的机构在2个月内通过进步程序向投资者支付了约10.86亿元人民币。到去年年底，启动了两名特别代表Meishang Ecology和Jin Tongling，并进行了新的发展。
“目前，为了应对财务欺诈，投资者要求赔偿的法律政策相对完整，索赔案件相对较丰富。投资者的赔偿可能性很高。法院的卓越表现需要改善未来。”上海律师事务所的合伙人陈博士说。
5月15日，中国证券监管委员会副主席Chen Huaping表示，中国证券监管委员会将继续加深群众的误解。
Zheng Yu认为，在下一步中，我们应该通过改善系统来降低投资者和被保险机构权利的成本。同时，就诉讼程序而言，我们ULD尽力缩短审判时间并降低诉讼的成本，并最大程度地提高投资者在审判中支付的实际薪酬金额。
反对实施连接机制
增加刑事责任是抵抗财务欺诈行为的主要联系。在过去的一年中，行政行政和司法机构进一步改善了行政法线索与刑事司法之间的协调机制，后者建立了一种机制来转移第三方欺诈线索的机制，并通过发布文件，普通案件等来应对实际需求。
去年8月，高高的采购（因此，从因此被称为“高高海化”）发布了“处理金融犯罪案件的答案”，在确定金融伪造案件中法律的事实和适用方面解决了钥匙和困难问题，并对司法惯例做出回应。在T的一月份他的一年，高级人士根据法律发布了三个典型的与调解组织有关的严重财务欺诈案件，警告各种中介组织根据法律和法规履行其职责，并加强“守门员”职责的责任。今年2月，中国证券监管委员会和卡塔斯·高人共同发布了8个指南，包括违反安全案件的案件，包括4例刑事案件和4项违反行政安全违法行为的指南。今年3月，公共安全部宣布了上市公司的五起典型犯罪案件，其中4家涉及财务欺诈，以及相关负责人的罪恶感受到惩罚。
5月15日，“关于法律，正义和服务严格执法的指南意见，并保证由最高的资本市场的高质量发展”法院的法院和中国证券的欺诈行为符合法律，加强当地人民的指导和管理，严格代表着财务上地方法院的财务案件，是严格的财务保护标准，用于财务保存，紧密地处理和放缓。适用刑事处罚的条件。
“尽管目前的犯罪破解已经发展了许多部门之间高压协调的情况，但仍有优化的空间可以结合结果并提高执法的准确性。”王Zhibin说，一方面，应加速征服安全犯罪指南的发行，并且应更加完善金融犯罪的刑事组成部分和判刑标准，以使司法官员更加行动。另一方面，建立一个跨部门证券犯罪情报共享平台以改善EFFI执法效率。
（编辑：Yang XI，Li Nanhua）
遵循官方帐户：太阳-Averauthor的人类
分享让许多人看到